51品茶二维码-一品楼品凤楼网站2024,51pcmc品茶2024,全国上课品茶论坛

“驳回上诉，维持原判”。二审法院认为，本案焦点在于绿盾公司在商业活动中使用11315文字标识是否构成对中品质协公司对被许可使用的第3064731号的“21315”商标享有的专用权的侵害及责任的承担。

中国经济网北京5月19日讯(记者李万祥)“驳回上诉，维持原判”。5月18日，北京知识产权法院对绿盾征信(北京)有限公司侵犯中品质协(北京)质量信用评估中心有限公司“21315”商标权一案做出终审判决。这起被称为国内“征信服务商标第一案”终于有了了结。根据法院裁判，绿盾公司应自2016年1月8日起停止在其征信平台上使用“11315”标识，赔偿21315征信管理集团五十二万七千零五十元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。至此，纷纷扰扰10个月的“21315”商标侵权案终于尘埃落定。

　本案一审于2015年12月28日下达判决结果，判处绿盾征信(北京)公司于判决生效之日起十日内停止在其征信平台上使用“11315”标识，并赔偿21315集团经济损失50万元。绿盾公司不服一审判决，提起上诉。二审法院认为，本案焦点在于绿盾公司在商业活动中使用11315文字标识是否构成对中品质协公司对被许可使用的第3064731号的“21315”商标享有的专用权的侵害及责任的承担。根据审理，北京知识产权法院认为，一审判决程序合法，结论正确，予以维持。

本判决为终审判决。《征信业管理条例》于2013年3月15日开始正式实施，征信业鼓励市场化发展。近年来，在国家政策的接续性支持和指导下，征信业快速发展，也让越来越多的企业和个人意识到诚信的价值。法律专家指出，从21315商标案可以隐射出我国法律对企业知识产权保护的日渐完善。?；ぶ恫ň褪潜；ご葱?。近似商标如同蝗蚁，既损害市场秩序，又侵害消费者权益。对近似商标侵权行为应当严厉打击，绝不手软。