51品茶二维码-一品楼品凤楼网站2024,51pcmc品茶2024,全国上课品茶论坛

据北青网报道，俏江南创始人张兰刚打赢与某媒体的名誉侵权案，通过法院澄清其确未与鼎晖签订所谓“对赌协议”。时隔不到一个月，一波未平一波又起，俏江南创始人团队又打响了向当年的收购方欧洲私募CVC索要商标的官司。

法院冻结“俏江南”等72项商标

2017年1月5日，曾在上个月为俏江南创始人张兰打赢名誉权纠纷案的两位律师，正式向收购方CVC运营的俏江南（北京）企业管理有限公司发出律师函，称法院已查封、冻结“俏江南”、“South Beauty”、“麻辣熊猫”等72项商标，要求对方按照2013年的“商标转让合同”约定归还商标。

北京青年报记者注意到，目前运营俏江南国贸店、东方广场店、翠微店、望京店等自营门店的俏江南（北京）企业管理有限公司，其投资方均为俏江南（北京）企业管理有限公司。这意味着，如果知名欧洲私募CVC方面失去商标，这些知名度较高的俏江南店将失去经典Logo，难保正宗俏江南店的位置。

俏江南创始团队方律师发律师函

2017年1月5日，俏江南股份有限公司委托陈若剑律师、庞文爱律师，向俏江南(北京)企业管理有限公司发出律师函，指称俏江南(北京)企业管理有限公司和俏江南股份有限公司在“2013年9月10日签署的《商标转让协议》因协议约定之终止条件已经成就而自动终止”。

俏江南的收购协议、冻结资产官司等一向神秘，很多内幕至今未披露。此次律师方面同样未透露商标争夺官司的细节。

从已曝光的律师函看，其内容主要是“《商标转让协议》已自动终止且不具有法律效力，俏江南(北京)企业管理有限公司应立即向客户返还‘俏江南’、‘South Beauty’、‘麻辣熊猫’等72项商标，并在收到本函之日起的7日内配合客户办理该72项商标的商标转让手续”。

律师函还要求俏江南（北京）企业管理有限公司立即停止使用“俏江南”等72项商标。

同时曝光的还有法院的裁定书，2016年12月22日，北京市第三中级人民法院作出冻结、查封被申请人俏江南(北京)企业管理有限公司名下俏江南”、“South Beauty”、“麻辣熊猫”等七十二项商标的商标专用权的裁定。

这意味着“俏江南”商标正式被法院冻结。根据我国相关法律规定，被法院冻结查封的商标将不得转让处置，否则将视为违反法院裁定书而受到制裁。

工商查询：俏江南多家公司显示“信息异?！?

与“俏江南”三个字沾边的公司，包括俏江南（北京）企业管理有限公司、俏江南股份有限公司、北京俏江南餐饮管理有限公司等，以及其旗下的分公司有数十家之多。

经过北青报记者梳理发现，实际上主要是俏江南股份有限公司和俏江南（北京）企业管理有限公司两家公司代表了不同利益的两方。收购方CVC注册了俏江南（北京）企业管理有限公司，通过这家公司再投资注册北京俏江南餐饮管理有限公司，用其来运营北京市场的自营门店。

而俏江南股份有限公司被看作是俏江南创始人团队。北青报记者通过工商企业信用信息公用系统查询发现，俏江南股份有限公司的法定代表人是郝会欣，董事则包括王功权、张兰等人，独立董事荆林波、杨澜。

股东投资方为上海俏江南投资有限公司、北京安润麟投资管理有限公司、北京瑞兰祥艺术设计有限公司、CDH BEAYUTY (HK) LIMITED、北京蜀润原投资管理有限责任公司等。其中有多家公司的股东系当初接替汪小菲出任“兰会所”法定代表人的秦乐天，以及汪小菲和张兰本人。例如，在北京蜀润原投资管理有限责任公司中，法定代表人是董强，执行董事为张兰，监事为汪小菲。

俏江南北京门店股权也被法院冻结？

北青报记者查询发现，曾经为俏江南股份有限公司运营的国贸店、东方广场店等均已经注销公司，亮马河、大望路、光华路等分店未在工商部门注销，但已经在税务部门注销；还有些门店因未通过年检，被工商局锁入“企业异常名录”。

目前，在运行的北京俏江南自营门店是由俏江南（北京）企业管理有限公司投资的俏江南（北京）企业管理有限公司。目前，俏江南（北京）企业管理方面的法定代表人是保国武。这家公司对外公示的信息显示，其通过了2016年的企业年检。名下有两条提示记录，分别是股权质权登记和冻结记录。曾经在2014年将价值100万人民币的股权质押给美国银行有限公司北京分行；另外一条为河北省承德市中级人民法院的执行书，（2015）承民初字第00005-1号民事裁定书，执行事项为“ 一般冻结”，冻结结束日期为2017年1月8日。

俏江南(北京)企业管理有限公司的真正拥有者，业内猜测就是收购张兰与俏江南绝大部分股份的私募基金CVC。由于CVC基金在收购俏江南之后，违反了与六家银行的金额1.4亿美元的银团贷款协议，银行团委托接管人?；疽丫?015年6月正式接管了俏江南餐饮公司，也接管了CVC旗下管理团队正在使用的“俏江南”等72项商标。

有传言称?；诿τ诓俪纸谓献什?包括“俏江南”商标)打包卖给新的投资人。多次联系未果，俏江南（北京）企业管理有限公司未能接受媒体采访。

业内人士分析，CVC和保华方面一旦失去“俏江南”品牌，未来打包出售门店将面临巨大变数，或致资产价值大幅缩水。

文/本报记者 蔺丽爽

供图/视觉中国

新闻内存

CVC已获俏江南83%股权

2014年4月，欧洲私募CVC宣布以3亿美元获得张兰旗下的俏江南83%的股份，当时CVC表示，张兰会继续留任俏江南董事会主席，仍是股东之一。但好景不长，随后一起仲裁案揭开了张兰和CVC的争斗。

2015年3月20日，CVC向香港法院申请了冻结资产令，随后获得冻结俏江南创始人张兰本人资产的命令。双方纠纷的细节从未有正式披露。

当年7月16日，张兰方发出声明称，CVC取得了俏江南投资有限公司82.7%的股权后，张兰已于2013年年底辞去了俏江南相关公司的董事和法定代表人等职务，不再参与俏江南公司的日常经营管理。

没过多久，CVC因其未能依约向银行团偿还约1.4亿美元收购贷款，银行团已经授权保华公司的代表于2015年6月23日出任俏江南集团的董事，CVC的委派代表不再担任俏江南集团的董事会成员。