按照国务院关于降低行政事业性收费标准的工作部署，近年来，我国商标、专利收费标准大幅下降，均处于国际较低水平，有效减轻了市场主体负担?！本罅康餮?，全国政协委员、市政协副主席齐成喜发现，在我国从知识产权引进大国向知识产权创造大国转变，知识产权工作从追求数量向提高质量转变的新形势下，商标、专利收费结构性问题也逐步凸显，有待进一步研究解决。

“当前商标、专利收费存在申请阶段费用偏低，专利非正常申请和商标恶意注册者从中受益的问题，相较于申请阶段较低的费用，专利维持费、商标后续业务收费较高，市场主体维持权利成本相对较高?！逼氤上菜担叩淖ɡ址迅钟写罅糠⒚髯ɡ拇葱轮魈宕戳艘欢ǖ母旱?。商标注册费与续展费收费标准“倒挂”，引发一些企业为节约成本，在商标有效期满后，宁愿选择将原有商标重新申请注册，而不办理续展的怪现象，不利于商标品牌的持续发展和百年品牌的打造。

齐成喜建议，要坚持“总体下降、结构调整”的原则，推动商标、专利收费结构更均衡、导向更明确、标准更合理，实现“整体减负担、局部提杠杆”的效果，更大范围降低社会整体成本。

“可以在商标收费方面，适当提高商标注册申请费，增加商标恶意抢注和囤积注册成本，引导申请人以使用为目的申请注册商标；适当降低商标后续业务费用，进一步降低企业负担；增加‘商标分割费’收费项目，完善‘一标多类’商标分割制度。”齐成喜建议，在专利收费方面，适当提高专利申请费，打击非正常申请；适当降低专利维持费标准，且延长维持费缴费周期至2到3年，减轻企业维持高价值专利的负担；合并精简部分专利收费项目，进一步便利申请人。